This is the Trace Id: 2db70fe5aa5280e028a026994e5bbf2c

Irão é responsável pelos ataques ao Charlie Hebdo

Um grande plano de um planeta

Hoje, o Centro de Análise de Ameaças Digitais (DTAC) da Microsoft está a atribuir uma operação de influência recente, que visou a revista satírica francesa “Charlie Hebdo”, a um ator do estado-nação iraniano. A Microsoft denomina este ator de NEPTUNIUM, que também foi identificado pelo Departamento de Justiça dos EUA como Emennet Pasargad.

No início de janeiro, um grupo online anteriormente desconhecido a chamar-se “Holy Souls” a si mesmo, que agora podemos identificar como NEPTUNIUM, alegou ter obtido as informações pessoais de mais de 200 000 clientes do Charlie Hebdo após “obter acesso a uma base de dados.” Como prova, o Holy Souls divulgou uma amostra dos dados, que incluíam uma folha de cálculo a detalhar os nomes completos, números de telefone, moradas e endereço de e-mail das contas que tinham assinado a publicação ou comprado artigos da mesma. Estas informações, obtidas pelo ator iraniano, podiam pôr os assinantes da revista em risco de se tornarem alvos, online ou fisicamente, de organizações extremistas.

Cremos que este ataque é uma resposta do governo iraniano a um concurso de cartoons organizado pelo Charlie Hebdo. Um mês antes de o Holy Souls ter realizado o seu ataque, a revista anunciou que iria organizar uma competição internacional de cartoons a “ridicularizar” o Líder Supremo Iraniano Ali Khamenei. O número com os cartoons vencedores seria publicado no início de janeiro, para coincidir com o oitavo aniversário de um ataque de dois agressores inspirados pela al-Qa’ida na Península Árabe (AQPA) nos escritórios da revista.

O Holy Souls pôs os dados à venda por 20 BTC (equivalente a aproximadamente 340 000 USD na altura). A publicação dos dados roubados na totalidade, assumindo que os hackers têm verdadeiramente os dados que afirmam ter em posse, constituiria essencialmente o “doxing” massivo dos leitores de uma publicação que já foi alvo de ameaças extremistas (2020) e ataques terroristas mortais (2015). Para evitar que os dados de clientes alegadamente roubados fossem rejeitados como inventados, o jornal de referência francês Le Monde conseguiu verificar “com várias vítimas desta fuga” a veracidade do documento de amostra publicado pelo Holy Souls.

Depois de o Holy Souls ter publicado os dados de amostra no YouTube em vários fóruns de hackers, a fuga foi amplificada por uma operação concertada em várias plataformas de redes sociais. Esta iniciativa de amplificação utilizou um conjunto específico de táticas, técnicas e procedimentos (TTP) de influência que o DTAC testemunhou antes em operações de influência de hackear e divulgar iranianas.

O ataque coincidiu com críticas aos cartoons por parte do governo iraniano. A 4 de janeiro, o ministro dos negócios estrangeiros iraniano, Hossein Amir-Abdollahian, publicou no Twitter: “As ações insultuosas e descorteses da publicação francesa […] contra a autoridade religiosa e político-espiritual não será […] deixada sem resposta.” Nesse mesmo dia, o ministério dos negócios estrangeiros iraniano convocou o embaixador francês no Irão a respeito do “insulto” do Charlie Hebdo A 5 de janeiro, o Irão fechou o Instituto Francês de Pesquisa no Irão naquilo que o ministério dos negócios estrangeiros iraniano descreveu como “primeiro passo,” e disse que iria “seguir o caso seriamente e tomar as medidas necessárias.”

Há vários elementos do ataque que se assemelham a ataques anteriores realizados por atores do estado-nação iraniano, incluindo:

  • Um indivíduo hacktivista a reclamar a responsabilidade do ciberataque
  • Afirmações de um desfiguramento de site com êxito
  • Publicação de dados privados online
  • A utilização de personagens “sockpuppet” não autênticas de redes sociais (contas de redes sociais a utilizar identidades fictícias ou roubadas para ocultar o dono verdadeiro da conta) a afirmar serem do país que o hack visou para promover o ciberataque usando linguagem com erros óbvios para falantes nativos
  • Imitação de fontes de autoridade
  • Contactar organizações de notícias

Embora a atribuição que estamos a fazer hoje se baseie num conjunto mais amplo de informações ao dispor da equipa do DTAC da Microsoft, o padrão aqui visto é típico de operações financiadas pelo estado iraniano. Estes padrões também foram identificados na Notificação da Indústria Privada (PIN) de outubro de 2022 do FBI como sendo utilizados por atores ligados ao Irão para realizar operações de influência facilitadas por meios cibernéticos.

A campanha a visar o Charlie Hebdo utilizou dezenas de contas fantoche em francês para amplificar a campanha e distribuir uma mensagem hostil. A 4 de janeiro, as contas, muitas das quais com baixos números de seguidores e a seguir e de criação recente, começaram a publicar críticas dos cartoons de Khamenei no Twitter. Crucialmente, antes de haver quaisquer relatos substanciais sobre o suposto ciberataque, estas contas publicaram capturas de ecrã idênticas de um site desfigurado que incluía a mensagem em francês: “Charlie Hebdo a été piraté” (“O Charlie Hebdo foi pirateado”).

Algumas horas após as contas fantoche começarem a publicar no Twitter, juntaram-se a elas pelo menos duas contas de redes sociais que se faziam passar por figuras de autoridade francesas, uma a imitar um executivo de tecnologia e outra um editor do Charlie Hebdo. Estas contas, ambas criadas em dezembro de 2022 e com baixos números de seguidores, começaram então a publicar capturas de ecrã dos dados de clientes da Charlie Hebdo roubados do Holy Souls. Entretanto, as contas foram suspensas pelo Twitter.

Conta de twitter falsa do editor da Charlie Hebdo a publicar capturas de ecrã de dados de clientes roubados
Uma conta a imitar um editor da Charlie Hebdo, a tuitar sobre a fuga

O recurso a tais contas fantoche foi observado noutras operações ligadas ao Irão, incluindo um ataque reivindicado pelo Atlas Group, um parceiro do Hackers of Savior, que foi atribuído pelo FBI ao Irão em 2022. Durante o Campeonato do Mundo de 2022, o Atlas Group afirmou ter “penetrado nas infraestruturas” [sic] e desfigurado um site desportivo israelita. No Twitter, contas fantoche em hebraico e uma conta que se fazia passar por um repórter desportivo de um canal de notícias israelita popular amplificaram o ataque. A conta falsa do repórter publicou que após viajar para o Catar, concluiu que os israelitas deviam “evitar viajar para países árabes”.

Juntamente com capturas de ecrã dos dados divulgados, as contas fantoche publicaram mensagens de provocação em francês, incluindo: “Para mim, o próximo tema das caricaturas do Charlie deveria ser os peritos franceses em cibersegurança.” Estas mesmas contas também foram vistas a tentar promover a notícia do alegado ataque respondendo no Twitter a publicações e jornalistas, incluindo o diário jordano al-Dustour, o argelino Echorouk e o repórter do Le Figaro Georges Malbrunot. Outras contas fantoche alegaram que o Charlie Hebdo estava a trabalhar em nome do governo francês e afirmaram que este último procurava desviar a atenção do público das greves laborais.

De acordo com o FBI, um dos objetivos das operações de influência iranianas é “corroer a confiança pública na segurança da rede e dos dados da vítima, bem como envergonhar as empresas vítimas e os países visados.” De facto, a mensagem no ataque à Charlie Hebdo parece-se com a de outras campanhas associadas ao Irão, como aquelas reivindicadas pelo Hackers of Savior, um personagem afiliado com o Irão que, em abril de 2022, afirmou ter infiltrado a infraestrutura cibernética de bases de dados israelitas importantes e publicou uma mensagem a avisar os israelitas, “Não confiem nos vossos centros governamentais.”

Independentemente do que se possa pensar sobre as escolhas editoriais do Charlie Hebdo, a divulgação de informações pessoais de dezenas de milhares de clientes constitui uma grave ameaça. Isto foi sublinhado a 10 de janeiro num aviso de “vingança” contra a publicação emitido pelo comandante do Corpo de Guardas da Revolução Islâmica do Irão, Hossein Salami, que apontou o exemplo do escritor Salman Rushdie, que foi esfaqueado em 2022. Salami acrescentou, “Rushdie não voltará.”

A atribuição que fazemos hoje baseia-se no Modelos de Atribuição do DTAC.

A Microsoft investe na monitorização e partilha de informação sobre operações de influência levadas a cabo por estados-nação para que os clientes e as democracias em todo o mundo possam proteger-se de ataques como o que visou o Charlie Hebdo. Continuaremos a publicar informações como esta quando virmos operações semelhantes de governos e grupos criminosos em todo o mundo.

Matriz de atribuição de operações de influência 1

Matriz de gráfico de operações de ciber-influência

Artigos relacionados

Defender a Ucrânia: Primeiras Lições da Guerra Cibernética

As mais recentes descobertas nos nossos esforços contínuos de informações sobre ameaças na guerra entre a Rússia e a Ucrânia, e uma série de conclusões dos seus primeiros quatro meses, reforçam a necessidade de investimentos contínuos e novos em tecnologia, dados e parcerias para apoiar governos, empresas, ONG e universidades.

Ciber-resiliência

O Microsoft Security realizou um inquérito com mais de 500 profissionais de segurança para compreender as tendências de segurança emergentes e as principais preocupações entre responsáveis pela segurança de sistemas de informação.

Informações de biliões de sinais de segurança diários

Peritos em segurança da Microsoft esclarecem o panorama de ameaças de hoje em dia, fornecendo informações sobre tendências emergentes, bem como ameaças persistentes historicamente.

Siga o Microsoft Security

Português (Portugal) Privacidade da Saúde do Consumidor Contactar a Microsoft Privacidade Gerir cookies Termos de utilização Marcas Registadas Acerca dos nossos anúncios EU Compliance DoCs